|
Skrevet av Kim Borgen tirsdag 02. januar 2007
|
|
Undertegnede havnet på VG-TV i anledning henrettelsen av Saddam Hussein. I ettertid kan en jo ergre seg både over det en ikke fikk sagt og det som ble redigert bort.
Videoen kan du se her. Det var egentlig norsk-irakeren Kamaran Tahir fra "Komiteen for et fritt Irak" som ble intervjuet, men et par sidekommentarer fra meg under en pause i opptakene førte til at kameraet ble vendt en annen vei. Tahir tok det pent, og viste seg å være en varm og hyggelig kar. Dessuten beklaget vi begge henrettelse av Hussein. Min generelle avvisning av dødsstraff ble dessverre klippet bort. Hva var det så jeg ikke fikk sagt? - For det første hadde Saddam Hussein rett når han avviste domstolen som dømte ham. Det rettsapparat som får utfolde seg med okkupantens velsignelse, er alltid underlagt politiske prioriteringer.
- Dernest gjennomføres en henrettelse alltid fordi det passer makthaverne. Som både jeg og Tahir understreker, er det mye som går i graven med Hussein. USA og land i Europa støttet ham, blant annet med våpeneksport, før han falt i unåde. Og når vi siden gikk over til å strupe livsviktige forsyninger til landet, var det ikke Saddam eller eliten det gikk ut over: Det var befolkningen, ikke minst barna, som døde av mangel på medisiner.
Det ville derfor vært ønskelig om Hussein fikk rikelig tid til soning, ettertanke - og til å belyse de krefter som fikk ham til makten og som holdt ham der. |